梦。大家好，我是仲夏夜之

然……但或者“平行世佛这一切都是理所当某些作者没有为剧中剧”说呢？者和读者对此却此种形式的故事品，但其中是否包括小想必大家都有接触过。，令我感到惊讶的是，多结局的文艺作或疑议，仿以前有在网络这是否是考虑到体裁的区别，界”之类的sf设定上阅读过呢？一种“不合理”何解释但作此给出任前的剧情亦没有一些采用由，之“、我都没有任何理，

帧来实书籍—义上的结构创新局上出现了变化者在性质上并不相同。”的。自然很好，我还以前接式主“多结局因为我所读到的某些作形。显然，这并非“形式—但这两品里，仅仅只有结容”的分歧触过利用装”的个性，而只是“内现

游戏能通正常”的吗？惯的是“任何铺垫，岂不是很奇身设定来解释这种白解读是可行的，举例而可以采用这种手法（实例”，但亦有种所谓“多结局公然看起来是“际上这点”的存在，真不同的线，因为路就等于不同的故的”，而之前又没有考虑：从同一个故事，述的——但是在记叙如结局变成“主人公既我们再深入一点说，结局的留有可能死，分歧的合虽故事是根据玩家的选过故事本事的小说中，这怪吗？game当然言就是“主人择来叙抑或不死”；但是，假理性）是死的，又是活创作手法上来

就目前来看，本卷是结局部或许有这如此设计的在种疑问的人只是何读者对此发表疑问。连载过程中在出现（笑）我想，这理由……分会并没有任“分歧结局”后，少数吧

……

……之一。

会让人觉得突兀者看来是平等的误。因为没有任何大纲得他皮写出剩余好吧，说实话，在本卷群像剧的准备写到一小。关键是让他们登场时们的剧情！这样一来，一旦有人，就快地位心让出场人物太多了缘故，不小，而那时候的我十二不硬着头，还压根没做好写半的时候，我意识到……我不得在读。死的太自己犯了个错没有区分，使个人的背景的

本分与“真实”重出来的部分仅仅是“卷的全貌——叙述少部，其中到底有多游合呢内容，就是不管如何，在“后日谈”前的？关于这点，戏”里的请让它暂作保留。

新卷预告

错——忆】与【现实】的交主题将会是【记

事；暴的三十天和的杀手们战斗的故七天，逃亡的小说家和大小姐相遇、与来袭走的战斗专家那是漫长，以及某位落魄的

轻阴谋章的继续。同时，亦“是年两位家及其无用跟班——共犯”演绎的全新篇